古代大将,会不会在阵前单挑?从现代竞技体育中窥破这个秘密_战争
原标题:古代大将,会不会在阵前单挑?从现代竞技体育中窥破这个秘密 古代的一些演义小说,有非常多的大将在阵前单挑的描写。而且对大将的阵前单挑的情况,往往描写得绘声绘色。当大将阵前单挑时,两边的将士都成了啦啦队,不但擂鼓吹号,而且还齐声呐喊,加油助威。这样一来,战争在那一刻,似乎已经没有了残酷性,而变成了如同当下竞技体育一般,喜庆欢乐,热闹非凡。 那么,在古代战争中,真的存在这种阵前“斗将”的情形吗? (单挑的大将,图取其意) 因为古代历史上并没有非常明确的记载。因此,我们实际上并不清楚具体情况。不过,虽然不清楚具体情况,我们依然可以进行一些研究,来讨论这个问题。 一、今天的情况。 今天已经不是冷兵器时代,打仗也不是拼人力,更不是拼力气了。 不过,今天有一些事情,却似乎留下了古代战争中的痕迹。哪些事情呢? 一是武功。武功无疑是近现代才大力发展起来的,之前的社会,虽然也有游侠之人,但是出现那么多的武林流派,有那么多的武功比拼,却是近现代的事情。 无疑,武功的发展,自然是古代大将在阵前单挑方式的一种延续。因为武术派别们相互比拼的时候,一般都是单个进行的。一对比拼分出胜负以后,输掉的一方,立刻就会有更强悍的人出来挑战。最终变成两个武林派别的掌门人直接对决。 看看,这种方式,与古代战争中大将在阵前单挑的方式,何其相似。 二是现代竞技体育。现代竞技体育,实际上就是一种人与人的比拼。只不过这种比拼,不是以灭亡别人的肉体为目的,而是只要在力量和技术上决出高下就可以了,其本质目的是为了娱乐,或者挑战身体极限。因此,这种竞技体育,既有参加比赛的人,还有在旁边擂鼓助威的人。缺少了这两方面的因素,竞技体育就是没办法完成的。 这种方式,与古代战争中,大将们在阵前拼斗,也是非常相似的。 还有一点相似的是,竞技体育中,就算是集体项目,实际上也是单个的竞技。比如球类,也是只有一个球。在任何一段时间里,都是只有两个人在比赛,其他人在旁边做准备。再比如乒乓球团体,其实也是单个的在打,最终算输赢。 无论武功的发展还是竞技体育的发展,都是在冷兵器时代结束之后,冷兵器时代留下来的一种影子。而这种影子,其灵感显然直接来自于古代大将的阵前单挑。 (古代战争) 二、远古的情况。 远古时期的战斗,其规模都是比较小的,大都是一种械斗。械斗主要以输赢为主,而不是以杀人为主。 这种械斗,是从动物性传来的。在动物界,某种动物可能咬死其它动物,但是同类之间,很少有相互咬死的情况。 到了奴隶社会以后,战争更是变成贵族们的专利。只有贵族才有资格参加战争。而这也从侧面证明了,战争不是以杀人为目的,而是以比拼输赢为目的。如果是以杀人为目的,如果战场太可怕,就算打仗是事关荣誉的问题,谁又愿意去送命呢?还不如让奴隶去打算了! 既然只是比拼输赢,因此,在打仗的时候,单个互相对决的可能性很大。也就是说,大将在阵前单挑的可能性很大。因为只有大将代表两个军队中最强大的那一类人,他们在阵前的对决,决出的胜负,才更具有代表性。 (曹操) 三、古代的情况。 古代史书中,确实很少有关于大将在阵前单挑的情况记载。但是,并不表示这样的情况没有。 史书中之所以不记载,主要的原因,是史书记载的目的,一般都只是说一场战争的胜负,很少说一个大将的胜负。 就算是这样,写大将单独对挑的情况也不是没有,比如史书上就写过先轸、元行钦、张飞等大将在战场上单挑。而且在汉中大战中,当曹操想撤兵的时候,他还专门扬言说,他要把自己的黄须儿曹彰派来,挑战刘备的养子刘封。曹操说,你最多就敢用你的假儿子与我打,可是我敢用真儿子与你干! 由此可见,古代真实的战争中,这种大将单挑的情况,肯定是存在的。 不过,也应该看到,虽然这样的情况存在,但不会是战争的主流。毕竟春秋以后,战争变成了以杀人为目的。而当战争变成以杀人为目的的时候,谋略就在战争中发挥重要作用了。那样一来,作为没有谋略而言的单挑,也就不大流行了。而前面我们讲到的曹操的说法,正是一种谋略的表现。 (参考资料:《古代战争简史》等)返回搜狐,查看更多

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注